50年代两岸青年参军大不同：解放 vs 反攻，谁才是命运的赢家？

“城里户口、铁饭碗、还是农村？”——他们的命运，从这一刻被决定

“他参军回来了，一回来就安排进了国企！”

50年代两岸青年参军大不同：解放 vs 反攻

“我爸当年就是托关系让人推荐上大学，不然现在还在农村种地。”

“有的人被招工进了城，有的人却一辈子回不去。

在计划经济时代，每个人的命运似乎早就被框死在户籍制度里。

而在那个动荡的年代，参军、招工、上大学，是农村青年唯一可能改变命运的“三条路”。

但并不是每个人都有机会选择。

那么，谁才是最终的赢家？

那些成功“上岸”的人，如今又过得怎么样了？

参军：“铁饭碗”的捷径，还是被时代抛弃？

在知青返城潮中，参军是最稳妥的“上岸”方式。

一旦入伍，就意味着脱离农村，拥有城镇户口，退伍后还能安排工作。

计划经济时代普通人的衣食住行:一文把50,60后带回年轻时的岁月

那时候，很多农村孩子拼了命想参军，有的甚至不惜找关系、托人情，只为拿到一张入伍通知书。

但参军真的就是最好的选择吗？

成功上岸的人：一些复员军人回到地方，被安置进国企、政府机关，成为令人羡慕的“体制内人”。

被时代抛弃的人：90年代国企改革，很多复员军人下岗，靠退伍费和摆摊勉强度日，曾经的“优待”变成了“包袱”。

“我当年参军回来，被安排进工厂，觉得一辈子有保障了

谁知道后来工厂倒闭了。”

他们上岸了，但最终又被时代的大浪打回了原点。

招工：一夜之间进城，命运却是天壤之别

在上世纪六七十年代，被“招工”进城，等于一只脚踏入了“铁饭碗”。

每年，国家都会下放招工名额，知青、农村青年成为重点对象。

只要被选中，就能拥有城市户口、稳定工作、住房分配，彻底告别农村。

但现实往往是几家欢喜几家愁。

成功改变命运的人：进入国企、机关、事业单位，从此过上城市生活，甚至子女也顺利成为“城市人”。

进了城，却还是最底层的人：一些被招工进城的人，只能做苦活累活，最终还是被工厂裁员，回到农村或成为城市底层。

1985的暑假,收音机里传来邓丽君:一个拧螺丝的夜班工人的故事

“我爸当年被招工进了城，但只是个普通工人，后来工厂不行了，他还得回农村种地。”

对某些人来说，招工的确是翻身的机会，但也有人发现，自己只是进了城，却始终没有融入城市。

推荐上大学：真正的逆袭之路，还是“关系户”特权？

在高考恢复之前，推荐上大学是农村青年最难得的机会，但并不是所有人都有资格。

二十世纪五十年代的清华学子 清华学子纯真年代,朝气勃勃,宏图大志

能被推荐的，往往是家里有背景、有关系的，或者是村里重点培养的“政治可靠”青年。

但那些幸运上大学的人，最后怎么样了？

真正翻身的人：进入大学后，靠知识改变命运，毕业后成为国家干部、工程师、医生、教师，彻底摆脱了农村身份。

被淘汰的人：一些人虽然被推荐上了大学，但因为家庭背景薄弱，毕业后没有好单位接收，最终也只能回到农村。

“我们村里有个推荐上大学的，毕业回来还是在农场里当技术员，最后没啥区别。”

高考恢复后，推荐制逐渐消失，但那一批通过推荐上大学的人，命运却大相径庭。

谁才是“上岸”赢家？计划经济下的命运真相

从结果来看，参军、招工、推荐上大学，的确让一部分人成功翻身。

但从今天回看，有些人虽曾短暂“上岸”，却被时代的洪流冲回了原点；

有些人抓住机会，一步步爬上了更高的阶层。

有的人：那些抓住机会，并在之后的市场经济改革中顺利转型的人。

有的人：那些曾被安排了好工作，却因时代变迁被淘汰的人。

时代造就了他们，也淘汰了他们。

那么，如果是你，你会选择哪一条路？